我們經常看到無課金的攻略，
可是這真的是最好的方法嗎？
「課金的話就輸了！」
這似乎是不少手機遊戲玩家的座右銘。隨著手機課金遊戲的冒起，不少玩家為了避免陷入課金的泥沼，決定以無課金為目標，並且嘗試以各種方式追上課金玩家。
可是，無課金一定是最好的方法嗎？本文章會探討無課金帶來的各種情況，並討論無課金的真正意義。
無課金的代價
「世上沒有免費午餐。」
經濟學家米爾頓．傅利曼曾以《世上沒有免費午餐》為題著書，指出世上所有看似免費的東西都有代價，而不少人也會用這句說話來說明大家在進行「免費」活動的時候，其實也付出了一些東西，也就是大家所知的機會成本（opportunity cost）。
機會成本的概念，簡單來說就是人必須要作出取捨。例如說，如果一個人決定今天去看電影，那他就不可以在同一時間去登山，這種選擇就是機會成本，而這成本並不限於金錢支出。
一位日本玩家，以自己沉痛的經歷，
告訴大家無課金的界限
回到手機遊戲的討論，部份玩家在提倡無課金遊戲方式的時候，很容易把無課金與無代價混淆，可是無課金也有代價的，而且還可能很高。
一位日本的手機遊戲玩家，在匿名的網誌上寫下一篇震撼的文章，文章題為《在社交遊戲無課金數年，知道的只有一個事實》，文章作者曾經在大學的研究院進修，可是迷上了手機遊戲《龍族拼圖》，為了確保自己能夠無課金遊戲，該玩家為自己訂下多條規則，例如：
「升級的時候要確實把魔力用盡」；
「魔力消費只在剩餘時間是4分30秒以上才進行」；
「遊戲內的水晶達到100顆前不使用」。
簡單而言，該玩家的目標就是不浪費任何遊戲內的魔力以及水晶，盡量利用遊戲內所有可以無課金地進行遊戲的方法與課金玩家競爭。
這看起來很厲害，可是付出的卻是大量的時間以及心思。結果？那位玩家從研究院退學，變成了自由業。
這個例子當然看起來很極端。我們甚至可以斷定該玩家必定是手機遊戲上癮。可是文章提到的一些情況，卻是手機遊戲玩家經常會遇到的問題。
清體力、每日任務一定要做？
「等等，我先清體力。」
例如，該玩家提到為了不浪費魔力，他每天會定時起床玩遊戲，也就是常見的「清體力」行為，更因為這個緣故而睡眠不足。然後又為了打活動而必須很快吃完午餐，連在放工後的同事聚會時也片手不離手機。
這些情況，不就是手機遊戲玩家常遇到的問題嗎？為了不浪費「體力」，於是在每天要定時玩遊戲。如果因為急事而無法清體力，就有不安心的感覺。
手機遊戲限制了一些玩家的生活作息
不知道大家有沒有遇過這種情況，一班朋友（都在玩同一遊戲）到外面的餐廳聚會，然後時間一到，突然所有人都同時拿出手機打限時活動。這種被手機遊戲限制的生活作息，不就是無課金的代價嗎？
無論是限時活動還是每日任務，營運的目標就是令大家定時登入遊戲，增加課金的機會。能夠拒絕課金的誘惑是很厲害沒錯，可是讓營運決定大家的生活作息，又算不算是「輸了」？
考慮預算，也考慮自己的時間
「你的機會成本是什麼？」
SOS BLOG 在寫到手機遊戲的文章時，經常提醒玩家要定下預算，確保不會超支。可是或許我們也應該同時為自己定下時間表，確保遊戲不會影響正常的生活。
沒有定時清體力，感覺好像浪費了金錢，可是想清楚的話，就會發現這不是事實的全部。如果是體力制的手機遊戲，必定存在使用物品補充遊戲的機制。
無課金追上課金玩家的代價有多大？
時間可說是人生最重要的事物之一。正如那位退學的研究院生在文章中的感嘆：
「金錢用完了，還可以賺回來.....可是，時間是不會回來的」；
「這種理所當然的事，以為無課金可以贏到課金的人，卻忘記了」。
結論：課金還是無課金？
到最後，必須要說明的是這篇文章的目標不是鼓勵大家課金，而是希望大家在作課金（或無課金）的決定的時候，需要考慮的理由。
我們很容易把無課金看成是比較好的行為，因為金錢是可見的物件，而網上又有太多課金玩家花費大量金錢的故事（SOS BLOG也有這類報導），因此很自然地把課金想成是不好的行為，更有不少人抱著「課金便輸了」的說法。
手機遊戲也沒有免費午餐的。
可是同時，我們必須理解，無課金並不是無成本，而是把金錢的成本轉化為時間的成本。
每個人的機會成本是不同的。學生可能有比較充足的時間，相對之下，社會人士的機會成本就比較高。因此，每人應該因應自己的生活情況而決定課金還是無課金。
另一點要考慮的是遊戲的性質。如果真的有比較多空閒時間，那投入在一些比較重視時間投入，課金影響不大的遊戲是不是更好？例如說，月費制的網上遊戲，又或者是免費的競技場遊戲（Multiplayer online battle arena）。
或許更基本的問題是：花大量時間在手機遊戲值得嗎？這個問題的答案當然因人而異，可是我們必須要記得：
手機遊戲也沒有免費午餐的。
你有在手機遊戲課金嗎？你對課金的立場是什麼？歡迎留言分享你的感想！